ФНС

ФНС разъясняет, допустимо ли использовать доказательства, полученные после окончания проверки

Новости Разъяснения

Федеральная налоговая служба России разъясняет: «Если налоговый орган использует доказательства, запрошенные им в период проведения проверки или дополнительных мероприятий налогового контроля, но полученные уже после их завершения, это не свидетельствует о процедурном нарушении, влекущем отмену его решения». Такая позиция поддержана судебной практикой.

Во время проведения налоговой проверки организации инспекция выявила нарушения, о чем был составлен соответствующий акт. В ходе рассмотрения материалов проверки налогоплательщик представил новые документы, о которых ранее налоговому органу не было известно. Поэтому инспекция приняла решение провести дополнительные мероприятия налогового контроля, во время которых изъяла и назначила экспертизу оригиналов этих документов. Заключение эксперта, которое было получено уже после завершения дополнительных мероприятий, налоговый орган использовал как одно из доказательств выявленных в ходе проверки и дополнительных мероприятий нарушений. По результатам проверки организация была привлечена к ответственности, и ей доначислили налог.

Однако, налогоплательщик не согласился с таким решением налоговиков, посчитав, в том числе, что инспекция нарушила существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки, использовав в качестве доказательства заключение эксперта, которое было получено после даты окончания дополнительных мероприятий. Организация обратилась в суд, так как налоговый орган отказался отменить принятое им решение.

Ознакомившись с материалами, суды указали (ссылка на определение ВС РФ от 23.04.2018 № 305-КГ18-3300) на то, что мероприятия налогового контроля были проведены в срок. Поступление их результатов после завершения проверки или дополнительных мероприятий не свидетельствует о несоблюдении инспекцией существенных условий процедуры. Суд отметил, что, в соответствии со ст. 101 НК РФ, инспекция обеспечила налогоплательщику возможность принять участие в рассмотрении акта и материалов проверки, а также представить объяснения по выявленным нарушениям законодательства. Более того, организация письменно сообщила свою позицию на претензии инспекции. В итоге суды пришли к выводу, что проверка была проведена в установленном порядке, а решение соответствует требованиям налогового законодательства.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code